Die deutschsprachige Fan- und Communityseite rund um Matt Groenings Kultserie Futurama  
Startseite Favoriten Hipjoint Forum Impressum

 
News & Infos
 
Aktuelle News
News Archiv
Artikel
Worum geht es hier?
 
Aktionen & Tutorials
 
NNYC Online Alien Research Facility (NARF)
Hipjoint- und Futuramasutra-Fanart Wettbewerb
Hipjoint Fangalerie
 
Fanmade
 
Fanfiction
Fanart

Wallpaper

Scans
Comics
Winamp Skins
 
Inforama
 
Episodenführer
Anspielungen in den Episodentiteln
Futurama-Experte in 5 Minuten
Charakterbios
B.E.N.D.E.R.
Capsules

Synchronsprecher

Soundtrack
Musik und Samples
Opening Subtitles
Opening Scenes
TV im Jahre 3000
Timeline
Benders Spezialfunktionen
Zapp Brannigans Verdienste
 
Über Futuramasutra
 
Geschichte
Impressum / Kontakt
 



 

Simpsons und Futurama

Ein Artikel von Chris Pfeiler, zuerst veröffentlicht am 16. Mai 2003 in de.rec.tv.simpsons



Um mal wieder ein bißchen zu faseln, ein paar Gedanken zu Futurama und den modernen Simpsons. Gehört zwar eher nach drtf, aber mir geht es im Text mehr um die Unterschiede OFF/F3K. Ich werde die Titel von ein paar noch nicht gesendeten Folgen erwähnen, aber keine Handlung. Futurama sollte man natürlich nur in der OV ansehen.

Ich habe in letzter Zeit eigentlich vermehrt Futurama geschaut und dort meist aktuelle 4ACV und die ernsthafteren Folgen (also Folgen wie "Luck of The Fryish", "Bending in The Wind", "Parasites Lost", "Godfellas", "Leelas Homeworld", "Jurassic Bark", "The Why of Fry").

Was mir dabei auffällt, ist, wie weit sich F3K in solchen Folgen vom Stil der Simpsons entfernt hat, sogar vom eigenen Stil der früheren Folgen entfernt hat. Die Folgen sind oft auffallend ernst, teilweise mit sehr emotionalen Schlüssen - im positiven ("Luck of The Fryish", "Leelas Homeworld") wie im brillant-düsteren Sinn ("Jurassic Bark").

Was auch deutlich ist - es wird mittlerweile auffallend stark auf die Kontinuität geachtet, zum Teil beziehen sich Handlungen direkt gleich auf mehrere vorherige Handlungsfäden. Selbst leichtere Parodien achten auf Kontinuität und Charakterhandlung und nutzen sie.

Erstaunlich ist ja, daß F3K zum Großteil Autoren und Produzenten hat, die lange Jahre bei OFF waren. Im Gegensatz zu aktuellen Simpsons ist es aber bei F3K wohl so, daß sich die Autoren (und ich sagte es schon öfter) nicht vor Ernsthaftigkeit und Emotion im Plot "fürchten". Wo bei OFF alles mit platten Gags und Füllmaterial zugekleistert wird, um jede zu ernste Situation mit "Fun" zu korrigieren, gibt es bei F3K noch oft Handlungen *für* die Charaktere - gerade in den 4ACV. F3K ist in dieser Hinsicht oft da, wo OFF in den ersten Jahren (und vielleicht S7) war.

Wo sich die Simpsons in den Mainstream "standardisiert" haben (und den Zuschauern meist genau das bieten, was sie von einem Cartoon erwarten), ist F3K anders geblieben und eher noch besser geworden, als in den IMO zu gag-orientieren ersten beiden Jahren. Wobei auch Eps wie "A Head in The Polls" absolut brillant sind - das ist politische Satire von einer Qualität und Klasse, wie wir sie bei OFF seit "Sideshow Bob Roberts" nicht mehr haben und wohl auch niemals mehr haben werden.

Ich war anfangs nie ein Fan von Futurama und auch jetzt gibt es einige Folgen, die ich absolut nicht mag, weil sie mir zu gemein sind. Am Ende ist Futurama aber zu einer Klasse aufgelaufen, die in den letzten zwei Jahren ein paar der besten Dinge gebracht hat, die ich jemals im Trickfilm gesehen habe. Erstaunlich ist auch, daß gerade jetzt (als Autoren und Produzenten wohl schon über das Ende der Serie Bescheid wussten) die hohe Klasse kam. Woran mag das liegen?

Ich würde es auf jeden Fall als klassisches Beispiel für die großen Probleme der heutigen Medienlandschaft betrachten, daß F3K nun vorbei ist und OFF in ihrer modernen Art weiter bejubelt werden. Ernsthaftig keit und Unterschiedlichkeit hat keine Chance gegen Mainstream.

Chris

 

 

 

 

 

 

 
 

  "Futurama" ist ein eingetragenes Warenzeichen und urheberrechtlich geschütztes Eigentum der Twentieth Century Fox Film Corp. und der Curiosity Corp. - Alle Rechte vorbehalten - Dies ist eine private, nichtkommerzielle Webseite. Die Inhalte sind von keiner der Parteien autorisiert und spiegeln lediglich die persönliche Meinung des jeweiligen Autors wieder (siehe Impressum). Haftungsausschluss